<div dir="ltr"><div><div><div>There are currently 2 keys registered for the keysigning party that have no identity attached:<br><br>   * F922B906 (<a href="http://keybase.io/anhar">keybase.io/anhar</a>)<br>   * 48818E6E (b5d1f0f4-455f-430d-96de-b832d00bd5ef)<br><br></div>I don't see how we can fit them into our keysigning procedure in a manner where we can adequately establish a proper level of trust for these keys.<br><br></div>I'm tempted to delete them from the check sheet, so they won't cause confusion for tomorrow's BLU meeting. <br><br></div>What are your thoughts? <br><br clear="all"><div><div><div><div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">John Abreau / Executive Director, Boston Linux & Unix<br>Email: <a href="mailto:abreauj@gmail.com" target="_blank">abreauj@gmail.com</a> / WWW <a href="http://www.abreau.net" target="_blank">http://www.abreau.net</a> / PGP-Key-ID 0x920063C6<br>PGP-Key-Fingerprint A5AD 6BE1 FEFE 8E4F 5C23  C2D0 E885 E17C 9200 63C6<br><br></div></div>
</div></div></div></div></div></div>